|
Post by account_disabled on Dec 13, 2023 3:29:48 GMT -4
软件和工具的访问和成本 在内部与代理机构的比较中,经常被忽视的是,则需要提供的工具。代理机构的好处之一是,他们通常会将所使用的工具和软件的成本捆绑到定价模型中。这一点很重要,不仅因为这些工具每年通常要花费数千美元,这大大增加了内部数字营销专家的成本,而且还因为工具的范围广泛。各机构必须向客户提供最好的专业知识,并且通常他们会在一个领域运行多种工具。这意味着他们将获得更多的技术支持,无论这意味着您获得更多的数据还是获得更专业的技术系统来支持您的性能提升。 同样,该领域存在一个明显的成本因素,倾向于使用代理机构,因为他们通常可以将这些成本分摊给多个客户,因此工具成本只是成为其日费率的一部分。因此,与内部任命相比,通过代理机构参与可以获得“更好”或“更多”的技能和专业知识。 这导致了在内部任命或使用代理机构的任何决定中最重要和 脸书数据库 决定性的因素 -绩效结果。 无题设计(4)-1 代理机构与内部机构 – 大问题 – 绩效差异 营销或收入领导者的最终决策是考虑每 1 英镑投入所获得的结果。通常,缺乏经验的领导者会仅仅根据成本来审查内部与代理问题。正如本博客所强调的那样,存在显着差异,这些差异将根据企业的选择影响其绩效结果。 验证性能差异 您如何实际预测企业所需技能领域的内部决策与外包决策的绩效差异?嗯,这并不简单,但您可以在做出决定后回顾性地衡量结果。 例如,您的付费媒体管理可能是最容易评估的。您可以获取等式两边的所有投入成本,并将其与创建的结果进行比较。请记住让结果尽可能接近利润。例如,不要简单地评估每个潜在客户的成本,而是查看每个 MQL / SQL 的成本、收入机会和已赢得的收入。 这应该可以让您更好地了解您的活动的相对有效性。使比较尽可能准确;如果一个团队提供了大量潜在客户,但质量较低(进入 SQL 的比例较低),则需要考虑销售团队排除这些质量较差的潜在客户的额外成本。 对于电子商务,不要只看收入,还要考虑创造的利润。可能某个团队产生了良好的收入,但通过开展大量折扣活动降低了利润。或者他们推广了利润率较低的类别或不太可能重复购买的类别,从而降低了客户终身价值(CLTV)。为了进行准确的比较,需要考虑这些因素。 众所周知,某些数字营销技能的财务影响很难与其他活动区分开来,因此很难根据经验证据做出判断。在这些情况下,请查看性能的决定因素。 您的数字营销空间的竞争力如何? 空间竞争越激烈,您就越需要高端知识和创新策略来产生影响并推动成果。
|
|